Пълен текст на новината
Категория: Актуално
16:06:31 - 23/02/2017
Не по-маловажен е въпросът защо обществеността и институциите мълчат пред незаконосъобразните действия на наемателите и липсата на контрол от администрацията!
Георги Шикерджиев, в чийто правомощия е контролът върху отдадените под наем паркинги. |
„В община Пазарджик не е постъпвала официална информация експлоатацията да не се извършва съгласно приложените схеми. Въпреки това до наемателите са изпратени напомнителни писма за спазване на чл. 20 от подписаните договори”.
Това писмо е получил от Общината съветникът Евтим Янев в отговор до неговото питане до кмета Тодор Попов, касаещо отстраняването на инвалидите от 6-те общински паркинга, отдадени под наем. Не знаем какво разбира Община Пазарджик под официална информация, но „Виделина” единствена я сезира за този проблем, изпращайки лично на началника на кабинета на кмета Ива Забуртова читателско писмо на 6 февруари, понеделник. След като не получихме отговор до четвъртък, същата седмица, осъществихме личен контакт с нея и тя ни увери, че до края на деня становището на администрацията ще ни бъде изпратено, тъй като шефът на „Паркинги и охрана” Георги Шикерджиев го пишел в момента. На следващия ден – петък, 10 февруари, излязохме с материал по темата след проверка на три от 6-те паркинга, където на място се уверихме, че написаното от читателя ни е вярно. Въпросът отново беше поставен единствено от „Виделина” на месечната пресконференция на кмета на 14 февруари, но Попов ни насочи, кой знае защо, за отговор от Шикерджиев, който просто е един изпълнител в администрацията. Тогава поставихме отново и проблемът със законността на бариерата, изградена кой знае от кого и защо зад бившото кино „Одеон” срещу ОД МВР. И за двата казуса ни беше казано, че скоро ще получим отговори, каквито до момента няма. Едва на следващия ден, 15 февруари, Евтим Янев, след разговор с нас, депозира питането си в ОбС – Пазарджик, и го разпространи до „Виделина” и още две медии, които го преразказаха. Затова е изключително учудващо и, меко казано, невярно, твърдението в писмото отговор до Евтим Янев, че „В община Пазарджик не е постъпвала официална информация експлоатацията да не се извършва съгласно приложените схеми”.
Въпросът е защо Община Пазарджик КРИЕ ИСТИНАТА! Чии ИНТЕРЕСИ са застрашени чак толкова с възстановяване на законността при експлоатацията на отдадените под наем общински паркинги? Лично за нас поведението на администрацията е СМЕШНО и ЖАЛКО. Не ПО-МАЛКО ЖАЛКО обаче е и ПОВЕДЕНИЕТО на обществеността и медиите, които си ПРЕМЪЛЧАХА очевадната несправедливост към инвалидите. Защото след инвалидите може би ще последват и други социални прослойки, които не са в състояние да защитят правата си.
Накрая, от писмото отговор до Янев изобщо не става ясно дали Общината ще направи необходимото за възстановяване на законността относно ползването на паркингите и затова държим да получим от нея обещаните ни отговори?
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации
-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии