Пълен текст на новината
Категория: Актуално
10:07:41 - 26/11/2020
Строителството и ремонтите на пътища и сгради в България, за които се изразходват милиони публични средства, често са хранителна среда за корупция, от която управляващите се възползват.
Личния ми опит показва, че когато един строител започне да спестява много от качеството на строителните материали и дейности, причината за това е, че е дал тлъста пачка в нечий джоб, за да получи поръчката. Надявам се, че този случай не е такъв, защото точно тази строителна фирма е избрана от Община Пазарджик за строител и на други обекти, но си задавам въпроса: Възможно ли е да има подобни корупционни схеми и при санирането на някои от жилищните сгради в Пазарджик? Ами ако те съществуват и при строителството на обществени сгради като бъдещата спортна зала например, за чието строителство кметът ни толкова много настоява?
Преценете сами:
ОБЕКТ: Саниране на жилищна сграда гр. Пазарджик, бул. „България“ 43-45
ФИНАНСИРАНЕ: Оперативна програма “Региони в растеж“
СТРОИТЕЛ: „Томов Трейд“ ЕООД, гр. Смолян
ВЪЗЛОЖИТЕЛ: Община Пазарджик. Координатор на проекта инж. Мария Илиева
Проектът предвижда използването на термоизолационни панели с дебелина 100 мм. Използвани са 60 мм.
Проектът предвижда използването на 20 мм водоустойчиви ОСБ плоскости. Използвани са 15 мм обикновени.
Проектът предвижда използването на минерална вата за топлоизолация, която да е със защитно фолио отдолу и дишаща защитна мембрана отгоре. Ето начинът, по който се монтира мокра вата. Фолио и дишаща мембрана не се използват. На места под мократа вата е поставен найлон.
Проектът на покрива предвижда той да се изпълни с дъски и греди 140 мм. Използвани са дървени изрезки с кори и греди 120 мм.
Проектът предвижда подмяна на керемиди и ремонт на покрива. Така изглежда покривът след ремонта. Използвани са употребявани керемиди с компрометирано качество и изтекъл ресурс.
Проектът предвижда всеки климатик на фасадата да бъде демонтиран и впоследствие монтиран обратно върху новата фасада от специализирана фирма. Затова са предвидени по 180 лв. за всеки отделен климатик в сградата. Телата не са демонтирани и не са монтирани обратно. Работниците „бразилци“* просто ги избутват назад, където има възможност.
*Изразът "бразилци" е цитат като определение за граждани от ромски произход, използван в официален разговор между кмета на община Пазарджик Тодор Попов и министър-председателя на Република България Бойко Борисов.
Списъкът с нередностите е още много дълъг и е предоставен на общинската администрация. Освен съмнения за отклоняване на средства, той включва и пропуски, които биха поставили под риск живота и здравето на живущите в обекта.
Освен че корупцията и отклоняването на публични средства е престъпление според българското наказателно законодателство, констатирането на такива нередности има и други, силно негативни страни.
България често е сочена като пример за неефективно изразходване на европейски средства и заплашвана със спиране на финансирането.
Сега, в условия на криза, ако това се случи заради широко затворените очи на една общинска администрация, ще се отрази крайно негативно и на имиджа на страната ни, и на икономиката ни.
Не на последно място, би се затвърдило усещането, че Община Пазарджик си затваря очите пред възможностите за кражби и злоупотреби в особено големи размери.
Информирах и в лични разговори и с официално писмо Община Пазарджик. Останах с впечатление, че не са много щастливи от това, че повдигам темата за възможна корупция. Координаторката на строежа от страна на Общината инж. Илиева отказа да ми даде информация за това какви действия ще предприеме и ми затвори телефона. Ръководителят й секретарят на Общината Румен Кожухаров престана да отговаря на обажданията ми. Замитането на проблема под килима обаче не е признак за прозрачно управление, а по-скоро прилича на друго.
На вниманието на проектантите и строителния надзор:
Мисля, че е много разумно да извършите проверка как се реализира проектът, под който сте се подписали.
На вниманието на Районна прокуратура:
Очевидно в хода на строителството не са извършени всички дейности, а някои от заложените в проекта материали са заменени от други, с различни параметри, различно качество и съответно на по-ниска цена. Проектът се реализира с публични средства и всяко отклоняване или усвояване на такива не по предназначение е неправомерно.
На вниманието на Община Пазарджик:
Всички в Общината, с които разговарях, ме питаха само едно: Имам ли аз апартамент в този блок, та толкова много съм се заинтересувал от него.
Отговарям:
- Не. Нямам апартамент в този блок.
- Интересувам се, защото не обичам мърляви строители и корумпирани чиновници!
- Искам да живеем в град, в който парите на хората, събрани от техните данъци, се харчат прозрачно и разумно и се връщат пак при тях под формата на по-добри обществени услуги. Нещо, на което това общинско ръководство не е показало че е способно.
Логичен е въпросът: УЧАСТВА ЛИ НЯКОЙ ОТ ОБЩИНАТА В КОРУПЦИОННА СХЕМА?
Благо СОЛОВ,
общински съветник
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации
-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии