On-line ВСЕКИДНЕВНИК ЗА ПАЗАРДЖИШКА ОБЛАСТ
Сряда, 24/04/2024     e-mail: videlinabg@abv.bg
МОН: В ДВОРА на Спортното училище работи РЕСТОРАНТ, сезирахме РЗИ – Пазарджик да ПРЕДПРИЕМЕ действия съгласно Закона за здравето МОН: В ДВОРА на Спортното училище работи РЕСТОРАНТ, сезирахме РЗИ – Пазарджик да ПРЕДПРИЕМЕ действия съгласно Закона за здравето МОН: В ДВОРА на Спортното училище работи РЕСТОРАНТ, сезирахме РЗИ – Пазарджик да ПРЕДПРИЕМЕ действия съгласно Закона за здравето МОН: В ДВОРА на Спортното училище работи РЕСТОРАНТ, сезирахме РЗИ – Пазарджик да ПРЕДПРИЕМЕ действия съгласно Закона за здравето МОН: В ДВОРА на Спортното училище работи РЕСТОРАНТ, сезирахме РЗИ – Пазарджик да ПРЕДПРИЕМЕ действия съгласно Закона за здравето МОН: В ДВОРА на Спортното училище работи РЕСТОРАНТ, сезирахме РЗИ – Пазарджик да ПРЕДПРИЕМЕ действия съгласно Закона за здравето МОН: В ДВОРА на Спортното училище работи РЕСТОРАНТ, сезирахме РЗИ – Пазарджик да ПРЕДПРИЕМЕ действия съгласно Закона за здравето МОН: В ДВОРА на Спортното училище работи РЕСТОРАНТ, сезирахме РЗИ – Пазарджик да ПРЕДПРИЕМЕ действия съгласно Закона за здравето МОН: В ДВОРА на Спортното училище работи РЕСТОРАНТ, сезирахме РЗИ – Пазарджик да ПРЕДПРИЕМЕ действия съгласно Закона за здравето
НЕ е нормално съветник да ПОЛУЧАВА месечно 2 000 лв., почти 2 пъти ПОВЕЧЕ от средната заплата за община Пазарджик НЕ е нормално съветник да ПОЛУЧАВА месечно 2 000 лв., почти 2 пъти ПОВЕЧЕ от средната заплата за община Пазарджик НЕ е нормално съветник да ПОЛУЧАВА месечно 2 000 лв., почти 2 пъти ПОВЕЧЕ от средната заплата за община Пазарджик НЕ е нормално съветник да ПОЛУЧАВА месечно 2 000 лв., почти 2 пъти ПОВЕЧЕ от средната заплата за община Пазарджик НЕ е нормално съветник да ПОЛУЧАВА месечно 2 000 лв., почти 2 пъти ПОВЕЧЕ от средната заплата за община Пазарджик НЕ е нормално съветник да ПОЛУЧАВА месечно 2 000 лв., почти 2 пъти ПОВЕЧЕ от средната заплата за община Пазарджик НЕ е нормално съветник да ПОЛУЧАВА месечно 2 000 лв., почти 2 пъти ПОВЕЧЕ от средната заплата за община Пазарджик НЕ е нормално съветник да ПОЛУЧАВА месечно 2 000 лв., почти 2 пъти ПОВЕЧЕ от средната заплата за община Пазарджик НЕ е нормално съветник да ПОЛУЧАВА месечно 2 000 лв., почти 2 пъти ПОВЕЧЕ от средната заплата за община Пазарджик

Пълен текст на новината

Категория: Актуално
12:13:55 - 31/03/2020
Липсата на разрешителни от двете държавни институции обаче не е попречило на Община Пазарджик да разреши поставянето на автомивката върху нейния имот?!?
„При проверката е констатирано, че БД ИБР – Пловдив не е издавала разрешително за водовземане на подземна вода в поземлен имот с идентификатор 55355.507.41 по КККР на гр. Пазарджик, така също в БД ИБР - Пловдив няма започната процедура за издаване на разрешително за изграждане на ново водовземно съоръжение за водовземане от подземни води“. Това гласи отговорът на Басейнова дирекция – Пловдив на писмото до нея на омбудсмана на РБългария Диана Ковачева, касаещо изграждането на автомивка върху зелена площ до жилищен блок на изхода за Пловдив.
Фактът, че не са внасяни документи за водовземане на подземни води в Басейнова дирекция за второто „Лимонче“ и тя не е издала съответното разрешително, категорично доказва, че изграденият сондаж за подземни води върху общинския имот е незаконен. Ще разясним, че към прокарване на сондаж от търговско дружество може да се премине едва след получаване на такова разрешително, и то след като Общината, в качеството на наемодател, е дала писмено съгласие да се изгради сондаж в нейния имот. Това самоволно действие от страна на дружеството води не само до сериозни глоби за него и фирмата, направила водовземното съоръжение, но предполага и наказателно преследване. Дали това ще се случи обаче зависи изцяло от контролните и правоприлагащите държавни органи в лицето на Басейнова дирекция и прокуратурата.
Преди около 10 дни аналогичен отговор на запитването на Ковачева даде и РИОСВ – Пазарджик: „В РИОСВ - Пазарджик не е входирано уведомление за инвестиционно предложение съгласно Приложение № 5 към чл. 4, ал. 1 от Наредбата за ОВОС за горецитирания имот, с предмет изграждане на „Автомивка" и не е провеждана процедура по реда на глава шеста от Закона за опазване на околната среда и чл. 31 от Закона за биологичното разнообразие“.
След получените отговори от двете държавни институции пред общинска администрация стои въпросът: КАК така Община Пазарджик е издала разрешение за поставяне на автомивка върху терена, след като го няма абсолютно задължителното положително СТАНОВИЩЕ от РИОСВ, както и разрешително за водовземане на подземни води от ново съоръжение от Басейнова дирекция - Пловдив??? Нещо повече, в двете контролни институции дори не са внесени никакви документи!!!
Припомняме, че омбудсманът Диана Ковачева беше сезирана за въпросната автомивка от писмо, придружено с протестна подписка на 94 живущи в блока на ул. „Пловдивска“, вх. 76, вх. 78, вх. 80, вх. 82, гр. Пазарджик. Същите са категорично против изграждане на автомивка с денонощен режим на работа върху общински терен, намиращ се под прозорците на жилищата им върху зелената площ между блока им и околовръстното шосе на Пазарджик. Според тях става въпрос за втора автомивка „Лимончето“, която, както и първата ще се разположи в общински имот. За случая „Виделина“ подробно писа,както и осветли казуса с първото „Лимонче“, намиращо се на паркинга до стадиона в Пазарджик.
Припомняме също, че в отговора на Ковачева до протестиращите се подчертаваше, че съгласно разпоредбата на чл. 2, ал. 4 от Закона за администрацията, гражданите имат право на отговор на отправени от тях запитвания, молби, жалби, предложения и сигнали по въпроси, които представляват техен законен интерес.
Това разяснение на омбудсмана е в отговор на получено от протестиращите писма от Община Пазарджик, в което те са уведомени, че за автомивката на бул. „Стефан Стамболов“ вече „има издадено Разрешение за поставяне след спазване на реда и условията за поставяне на преместваеми съоръжения на територията на община Пазарджик. За разполагането на преместваемото съоръжение - павилион за автомивка, върху част от нереализирана улица с осови точки 1330, 1331, 1324 в ПИ с идентификатор 55155.507.41, съставляващ УПИ 1-жилищно строителство и гаражи, кв.515а, е изготвена схема за разполагане, при спазване на необходимите отстояния от съседни обекти и сгради и републикански път I-8“.
Пак в отговора на Община Пазарджик се твърди, че „Съгласно чл.6, ал.6 от Наредбата за реда и условията за поставяне на преместваеми съоръжения на територията на Община Пазарджик схемата е обявена на видно място в сградата на Общината и в 14-дневния срок от обявяването й не са постъпили възражения от заинтересовани лица. Проведен е конкурс за избор на ползвател при спазване на реда, посочен в Наредбата и въз основа на резултатите от конкурса със заповед на кмета на общината е обявен спечелилия участник за ползвател.
Въз основа на заповедта и одобрени строителни книжа е издадено Разрешение за поставяне на павилион за автомивка“.
Странното в цялата тази история е, че нито един от заинтересованите, живущи в жилищния блок на ул. „Пловдивска“, вх. 76, вх. 78, вх. 80, вх. 82 до момента на изграждане на сондажа не е имал никаква представа за намеренията на Община Пазарджик да им постави за съсед автомивка с денонощен режим на работа. Не по-малко странно е, че нито една от гореизброените и според Общината изпълнени процедури до избора на изпълнител, не фигурира в нейната интернет страница. Остава тайна къде се намира „видното място в сградата на Общината“, на което са били поставени необходимите за целта документи, касаещи въпросната процедура. Никъде в отговора на Община Пазарджик не е записана и фирмата, спечелила този конкурс, но до ушите на живущите в блока е достигнала информацията, че това ще е второто „Лимонче“ в Пазарджик.
Теренът, вече отдаден под наем от Община Пазарджик за автомивка.
Сондажът.
Прочетена 3815 пъти


тел.034/445175 /11-19ч./ gsm:0887788453

Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации

Напред
Назад
Сондажи за вода със затръбени
- повърхностни води/реки, езера, води в тръбопроводи и др./;
диаметри от 110 до 800 мм;
- извори;
Геоложки проучвания за всички видове строителство;
- източници на минерални води;
Изработване и внасяне в МОСВ на
Изготвяне и внасяне в МОСВ на документи за
документи за разрешително за водоползване,
разрещително за изграждане на сондажи
включващи хидрогеоложки и хидроложки
кладенци и хидрогеоложки проучвания.
доклади, и документи за добив:
Изготвяне и внасяне на документи в МОСВ за
- от съществуващи сондажни кладенци;
разрешително за заустване на отпадни води.
Webmaster: WebSitesBg