„В предоставения отговор в писмо 14.02.2020 г. на кмета на община Пазарджик и сайта на община Пазарджик реално не се съдържа никаква конкретна информация за този обект“, се казва в отговора на омбудсмана на РБългария Диана Ковачева на жалбата до нея, придружена с протестна подписка от 94 живущи в блока на ул. „Пловдивска“, вх. 76, вх. 78, вх. 80, вх. 82, гр. Пазарджик. Същите са категорично против изграждане на автомивка с денонощен режим на работа върху общински терен, намиращ се под прозорците на жилищата им върху зелената площ между блока им и околовръстното шосе на Пазарджик. Според тях става въпрос за втора автомивка „Лимончето“, която, както и първата ще се разположи в общински имот. За случая „Виделина“ подробно писа, както и осветли казуса с първото „Лимонче“, намиращо се на паркинга до стадиона в Пазарджик.

По-нататък в отговора на Диана Ковачева се задават редица въпроси към общинска администрация. Процедирано ли е инвестиционно предложение на фирмата, за която няма данни в писмото на Общината и която е спечелила конкурса за поставяне на въпросната автомивката съгласно Наредбата за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда, пита националният омбудсман. Запозната ли е заинтересуваната общественост по силата на тези разпоредби с данни за възложителя; описание на основните процеси, включващи съоръженията, в които се очаква да са налични опасни вещества; общата използвана площ; природните ресурси, предвидени за използване по време на строителството и експлоатацията, се казва още в отговора на Ковачева. Предвидено ли е водовземане за питейни, промишлени и други нужди - чрез обществено водоснабдяване (ВиК или друга мрежа) и/или водовземане или ползване на повърхностни води и/или подземни води и какви са необходимите количества вода, е следващият въпрос омбудсмана на РБългария.

И още: „Инвестиционното предложение свързано ли е с проектиране и изграждане на съоръжение за водовземане от подземни води по разрешителен режим на Басейнова Дирекция - Източнобеломорски район - град Пловдив и в този смисъл издавано ли е разрешително за водовземане от подземни води чрез ново водовземно съоръжение.

Какви са нормативите за отстояния за разполагане на автомивка от жилищен блок и на какво отстояние от блока на ул. „Пловдивска" номера 76, 78, 80, 82 ще е разположена автомивката“.

По-нататък в отговора на Диана Ковачева до протестиращите се подчертава, че съгласно разпоредбата на чл. 2, ал. 4 от Закона за администрацията, гражданите имат право на отговор на отправени от тях запитвания, молби, жалби, предложения и сигнали по въпроси, които представляват техен законен интерес.

С оглед на изложеното и на основание Закона за омбудсмана се обърнах към председателя на Общински съвет - Пазарджик, кмета на община Пазарджик, директора на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район" - Пловдив, директора на Регионална инспекция по околна среда и водите - Пазарджик за извършване на цялостна проверка на казуса с предстоящото изграждане на автомивката, пише Ковачева и добавя, че е настояла при констатиране на нарушения, да се предприемат действия за отстраняването им.

Изисках за резултатите от проверката и предприетите действия да бъдат уведомени омбудсманът и подателите на жалбата, пише в края на отговора на Диана Ковачева.