Пълен текст на новината
Категория: Мишена
17:27:38 - 31/10/2017
|
На провелото се заседание днес по делото на кмета на Семчиново Пламен Темелков срещу ОИК – Септември, адвокатът му Емил Левичаров с думите си пред съда даде да се разбере, че доверителят му не е оневинен по делото в Испания срещу него за участие в организирана престъпна група за трафик на жени с цел сексуална експлоатация. По-късно пред залата Темелков отказа да отговори на въпрос на „Виделина” под каква форма е освободен от ареста, но от и малкото казано от него стана абсолютно ясно, че процесът продължава и обвиненията срещу него не са снети. През последните дни редица централни и някои местни медии съобщиха, че кметът е пуснат от испанските власти под гаранция, като неофициално се спрягаха различни суми.
Преди да продължа нататък, съм длъжен да направя някои уточнения. Нямам нищо против човек от ромски произход да стане кмет на село или град. Важното е да е избран без купени гласове или корпоративен вот и почтено да изпълнява задълженията си. Състоянието на немалко български общини в момента е плачевно в резултат на управлението им от кметове етнически българи, а не роми. Освен това никога не съм смятал, че ромите са основният проблем на България, много по-опасни са избраните с купени ромски гласове управници в страната ни. Категоричен съм и по една друга тема – насъскването на българи срещу роми от някои политици няма да доведе до нищо добро, защото същите тези политици държат същите тези роми в полуграмотно състояние с една единствена цел. И тя е осигуряване на евтини гласове, както и на тема, с която да избягат от истинските проблеми на обществото ни. Две думи и за Пламен Темелков. До сагата с ареста и изпращането му в Испания с още 8 задържани, където да бъдат съдени, „Виделина” писа само за протеста срещу него в дните след избирането му за кмет, както и за съобщението от прокуратурата, че ще бъдат проверени обстойно доходите и имуществото му. Дали такива проверки е имало и какви са резултатите от тях, официално никой не е съобщил до настоящия момент. А минаха 2 години от тогава! Казвам това, за да е ясно, че не съм предубеден относно кмета Темелков. Друг е въпросът дали органите са си свършили работата, но с две ръце подкрепям максимата, че всеки е невинен до доказване на противното.
Но да се върна на причината, заради която започнах да пиша този коментар. А тя е начинът, по който бе тиражирана новината, че Пламен Темелков е извън ареста и се прибира в България, от две май доста близки до управляващите в момента Община Септември. Първата публикация се появи в “Пазарджишка Марица” късно вечерта на 26 октомври, защото вероятно от медията са били убедени, че тази новина ще ощастливи преди лягане много нейни читатели. В PZdnes на 95% същият текст видя бял свят на следващия ден, 27 октомври, около обяд. Ще си спестя имената на авторите на материалите единствено от хигиенни съображения. Освен това ще предоставя на читателите ни целият текст на първата публикация, за да не бъда обвинен във вадене на части от него извън контекста. Ето го:
“Кметът на село Семчиново Пламен Темелков вече не е арестант и все пак ще се върне на бял кон в родината си. От тази вечер той е отново свободен гражданин на Европа, след като испанските съдебни власти го освободиха от ареста, където беше още от началото на лятото. Очаква се Темелков да се завърне обратно в страната през следващата седмица, след като адвокатите му изчистят и последните процесуални формалности около завръщането му. Казусът около кметския пост и това ще има ли или не избори за нов първенец на Семчиново обаче ще се решава тепърва от съда, тъй като е налице прецедент. Най-общо казано – предстои да се доказва дали по независещи от него причини или не, Темелков не е могъл да изпълнява функциите си на кмет през времето, когато беше в ареста”.
От написаното става ясно, че това е авторски материал, източник на информацията не е посочен. По-важното обаче е друго, а то е, че с него се заблуждават читателите. Ще обясня защо: На бял кон се връща някой, който е обявен за невиновен и повдигнатите обвинения срещу него са снети, освен ако от медията не са имали предвид, че Темелков в буквалния смисъл ще си дойде от Испания до Семчиново, яхнал бял кон. Същото важи и за частта от изречението “свободен гражданин на Европа”. Никъде в този материал, както и в близнака му в PZdnes, не се споменава, дори намеква, че Темелков е пуснат под гаранция и процесът срещу него и аверите му продължава. Е, кому е нужна такава полуистина и кого обслужва? Със сигурност не и обществеността! Дали и самият Темелков се нуждае от подобно медийно отразяване на случващото се с него?
А именно заради подобни творения доверието на хората към родните медии все повече ще намалява. Нямам представа какви са взаимоотношенията между авторите на тези писания, Пламен Темелков и ръководството на Община Септември. Но каквито и да са, има граници в журналистиката и в човешкото поведение изобщо, които не бива да бъдат прекрачвани. Защото в противен случай се превръщат в писмен еквивалент на фелациото, а да обслужваш по този начин когото и да било, със сигурност не повишава авторитета на пишещия. Но най-лошото е, че в крайна сметка води до заблуда на читателите!
Коментари до момента
Добавяне на коментар
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации
-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии
Сондажи за вода със затръбени
- повърхностни води/реки, езера, води в тръбопроводи и др./;
диаметри от 110 до 800 мм;
- извори;
Геоложки проучвания за всички видове строителство;
- източници на минерални води;
Изработване и внасяне в МОСВ на
Изготвяне и внасяне в МОСВ на документи за
документи за разрешително за водоползване,
разрещително за изграждане на сондажи
включващи хидрогеоложки и хидроложки
кладенци и хидрогеоложки проучвания.
доклади, и документи за добив:
Изготвяне и внасяне на документи в МОСВ за
- от съществуващи сондажни кладенци;
разрешително за заустване на отпадни води.
Webmaster: WebSitesBg
За жалост Журналистът Владимир Ненков е 100 % прав. Пазарджик е блато. И всеки се е навел от страх пред кмета и подобни нему хора с власт. Критика липсва. Журналистика няма. Затова и толкова сме просперирали като град и потъваме в цигания.
Този път си на 100% прав, Бивши ми Другарю Ненков, а тази списвачката финикийколюбка Стефка кво да пише-на нея лицето маринчо й поръчва музиката, на тебе некой друг и така.........журналистиката е бля-бля-бля---докато Некой Даде Големата ПАРА
Уважаеми г-н Ненков, точно пък ти нямаш право да говориш за морал на журналистите. най-малкото нали не си забравил, че доста хора са работили за теб когато имаше вестник и тези хора имат спомени за онова време как за този или онзи не се пише във виделина щото ти е приятел или щото ти дава реклама. така че сниши се малко и спри да морализаторстваш. нямаш това право.
До горния: Много си падам по такива, които много знаят, но винаги си мълчат и чакат други да говорят. А ако кажат нещо, то е винаги анонимно. В случая аз съм назовал нещата с истинските им имена, така, както ги виждам и разбирам. Срещу себе си чета само недомлъвки и обвинения за какво ли не. Хайде, кажете конкретно за какво и кого става дума. И кажете още нещо, какво искате да научавате от медиите - лъжи и полуистини или конкретна и достоверна информация?
Питайте Комсийски, той може да ви разкаже много интересни неща за Ненков. Не, че самият той е по-различен де...