Пълен текст на новината
Категория: Актуално
23:04:18 - 25/07/2016
Комисията по бюджет и финанси към ОбС заседава на 25 юли 2016 г. |
Трите фирми, спечелили конкурсите за отдаване под наем на паркингите пред хотел „Елбрус”, пред хотел „Тракия” и зад ДКТ „К. Величков”, са поискали преразглеждане на договорите си почти веднага след подписването им с Община Пазарджик, съобщи днес на заседанието на Комисията по бюджет и финанси към ОбС, главният финансист Георги Гайдаров. Претенциите на наемателите били към броя на паркоместата, съдържащи се във всеки един от трите паркинга. Според представени от тях разработки се оказало, че паркингът пред хотел „Елбрус” имал 26, а не 40 паркоместа, този пред хотел „Тракия” разполагал реално с 29 вместо записаните в договора за наем 49, а паркингът зад „Театъра” бил най-близо до истината – наемателят иска да плаща за 36 места вместо първоначално договорените 45. Кой знае защо, Община Пазарджик не само се съгласила с претенциите на набързо регистриралите търговски дружества, но и начертала чрез главния си архитект Кръстьо Танков чисто нови схеми на трите паркинга съгласно претендираните значително по-малко места в тях. На база редукцията в новото предложение на кмета Тодор Попов наемните цени на месец за всеки паркинг също са доста изтъняли. Ето как изглеждат тези цени, съгласно внесения проект за решение за заседанието на ОбС този четвъртък, 28 юли:
- Паркинг за 29 леки автомобила, намиращ се на пл. „Възраждане” (пред хотел „Тракия”), с начална месечна наемна цена без ДДС – 3 700.00 лв. Договорената след конкурсната процедура цена е 6 100 лв.
- Паркинг за 26 леки автомобила, намиращ се пл. „Васил Левски” (пред „Елбрус”), с начална месечна наемна цена без ДДС – 3 000.00 лв. Договорената след конкурсната процедура цена е 4 300 лв.
- Паркинг за 36 леки автомобила, зад „Театъра”, с начална месечна наемна цена без ДДС – 4 000.00 лв. Договорената след конкурсната процедура цена е 4 900 лв.
На този паркинг имало само 29 места?!? |
Освен поправителния изпит за Общината за горните три паркинга, в проекта за решение на кмета фигурират още три паркинга в Пазарджик, които са охарактеризирани по следния начин, включително паркоместа и месечни наемни цени:
- Паркинг за 12 леки автомобила, намиращ се на ул. „Иван Вазов”, с начална месечна наемна цена без ДДС – 1 200.00 лв.
- Паркинг за 30 леки автомобила, намиращ се при пазара (пред сградата на бившия ГУМ), с начална месечна наемна цена без ДДС – 3 800.00 лв.
- Паркинг за 40 леки автомобила, намиращ се около бившите хали, с начална месечна наемна цена без ДДС – 4 800.00 лв.
Общата месечна наемна сума възлиза на 20 500 лв. без ДДС.
Припомняме, че първите три дадени под наем паркинга, за които този четвъртък ще се прегласува решението на съветниците, трябваше да се стопанисват от две прясно регистрирани септемврийски фирми и на дружество от София със собственик от Петрич.
Като дискусионни въпроси по време на заседанието на комисията днешния след обяд се очертаха необходимостта от проверки на наемателя дали наистина ще спазва бройката на приютените автомобили, за която е подписал договор или ще се изкуши да прибира повече такси. Вторият въпрос, който нищиха съветниците, беше каква да е индексацията на наемните цени при определяне на по-високи такси от страна на наемателите в сравнение с тези в наредбата на Общината.
Оказа се също, че разчетите на наемните цени са правени при сегашната такса за час от 1.20 лв., а съгласно предложението на кмета Тодор Попов, в най-близко време тя трябва да нарасне на 1.50 лв., колкото ще се плаща и за място в „Синя зона”.
Бел.ред.: Редно е да се извиним на читателите си за не съвсем точната информация, която им поднесохме по същата тема преди два дни, но по-странното в случая е: ЗАЩО в предложението за ново решение липсваше информация за развалените договори, а също и ЗАЩО част от шесте паркинга са описани по начин, не даващ възможност за ясната им идентификация като местоположение???
Коментари до момента
Няма намерени коментари
Добавяне на коментар
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации
-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии