Пълен текст на новината
Категория: Актуално
11:21:58 - 27/11/2015
Тази новина е вече със статус на АРХИВ, т.е. не е от последните 15 броя новини, и за да я прочетете трябва да се АБОНИРАТЕ!
Коментари до момента
Добавяне на коментар
Как на две инстанции осъдиха „Виделина” за читателско писмо!!! Реакциите на български и чужди медии и организации
-
Пороците на местната власт:
Секс скандали, строителни фараони и съмнителни сделки прославиха Пазарджик -
Съдия Танкова: „Виделина” да плати 20 хил. лв. на Соня и Георги Варникови за нанесени им морални вреди
Валентин Ненков: Оттук насетне всяка медия я грози осъждане за чужди думи - Жалба до Апелативен съд - Пловдив от издателя на в. „Виделина” по повод решението на съдия Невена Танкова медията да заплати на Соня и Георги Варникови 20 000 лв. за нанесени им морални щети
- Апелативен съд спря временно делото „Виделина - Варникови”
- Правозащитни и професионални организации подкрепиха „Виделина” по повод осъждането на медията за читателско писмо
- 23 регионални вестника изразиха с декларация несъгласие с осъждането на „Виделина” за читателско писмо
- Организации и медии нарекоха абсурдно осъждането на „Виделина” за читателско писмо
-
Като най-успешната лично
за нея сделка, определила Варникова продажба, ощетила Общината
с 1 млн. лв. - „Репортери без граници”: Плачевно е, че в България медия може да бъде осъдена за публикуване на читателско писмо!
-
ВКС допусна за разглеждане казуса „Виделина”!
Само 5% от жалбите до тях гледат по същество висшите магистрати - Медийната комисия към НС ще сезира ВСС за казуса „Виделина”
- „Труд” след решението на ВКС по казуса „Виделина”: Издателят възлагал читателските писма. Абсурд!
- „Пари" за казуса „Виделина”: Прецедентът, който натика в ъгъла българските медии
Вече няколко години питам,кога Ванко Въ.беше избран за пожизнен омбусман? Колко пъти този селски бег,е дал отчет пред об.съвет? Или трябва да си затваряме очите,защото там работи съпругата на Учителя,високата топка.
Проблема е че,избора за омбудсман е много тежък.Трябват 2/3 от гласовете на съветниците.Това е почти невъзможно.Но ми намирисва,че ще го отсвирят Ванко до година.Вчера на някои гласувания имаше завидно мнозинство.
Вече и аз не знам за кое по напред да се срамувам?Омбудсман-пожизнен,Кмет-сигурно и той пожизнен,Председател на Общински съвет-несменяем,Общински съветници-мълчаливи като риби,подкупни за грошове,гласуващи под срой?Освен всичко това един опустяващ град,пълен с безработни и отчаяни хора...На този фон поставените вчера на Ларгото коледни светлини са само отражение на жалки опити да се предизвика Коледно настроение.Наистина е срамно!Наистина е жалко!
Въпросът,докога в статията звучи нелепо,защото Ванко вече десет години си носи френското шалче в общината и нищо,ама нищичко не прави.
Малко пред история.През първия мандат на Пурко, когато се правеше на демократ,об.съвет направи комисия с председател,Тодор Тодоров, която комисия да направи избор за нов омбусман.
Тази комисия воглаве с председателя много ама много работи, и..нищо не свърши.
Злите езици говореха, че за добре /НЕ/свършената работа някой е получил джип /макар и с дясно управление/.Тогава бяха много гладни, сега мизата ще бъде много на високо.Както казва Учителя,ще бъде висока топка.